La exvicepresidenta compartió por redes sociales el discurso que la diputada Vanesa Siley dio durante el debate por la Ley Bases.
La exvicepresidenta Cristina Kirchner compartió en el Día del Trabajador el discurso que dio la diputada Vanesa Siley durante el debate de la Ley Bases.
"Se vuelven a aplicar las teorías políticas que benefician solo a quienes evaden y se apropian de la rentabilidad laboral", sentenció Cristina.
La exmandataria describe que el mensaje de la legisladora "son nueve minutos imperdibles donde la diputada Siley, militante política y dirigente sindical, analiza los resultados (o sea… evidencia empírica) de las teorías políticas aplicadas durante 40 años de democracia y que, fracasadas una y otra vez, se vuelven a aplicar beneficiando solo a quienes evaden y se apropian de la rentabilidad laboral".
“Su caracterización sobre que el verdadero problema es la economía no declarada es un acierto y su sentido del humor al decir que Javier Milei es el Eugenio Zaffaroni del Derecho Penal Tributario, una ocurrente metáfora que seguramente no ofenderá al destacado académico penalista, quien también tiene un gran sentido del humor”, señaló la exvicepresidenta.
xxxx
El discurso que dio la diputada Vanesa Siley durante el debate de la Ley Bases
Durante su alocución en la Cámara de Diputados, la legisladora Siley habló sobre ciertas teorías que consideran al empleo como un subfactor de la economía y, como tal, lo presentan como una variable, “una mera variable de ajuste dentro de esta cosmovisión”. “A partir de ahí, comienzan a desarrollar la teoría de que entonces el trabajo es un costo, de que está muy elevado, que los aportes patronales son un impuesto y desarrollan las políticas de registración”, aseguró.
"Empiezan con la promoción del empleo y quita de aportes”, sumó la diputada. Además dijo que cada vez que aparecieron estas teorías durante los años de democracia “el trabajo no registrado, la subocupación, el desempleo y la pobreza aumentan”. “Como teoría laxa puede ser que puede ser que les cierre, ahora cuando la vamos a implementar en la realidad esas teorías fracasan”, apuntó.
En ese sentido pidió que: “Por favor, dejemos de decir y de concebir que los aportes patronales son un impuesto cuando configuran salario diferido del trabajador”.
Y recordó cuando en ese mismo recinto, en el año 1991, se sancionó la ley 24.013 que determina el ámbito de aplicación y regularización del empleo no registrado, protección de trabajadores desempleados e indemnización por despido injustificado. Entonces, “vino a exponer en el Senado el entonces ministro de Trabajo haciendo uso de una facultad constitucional de la época”.
“Ahí, clarificó de que acá se deje de llamar impuesto al trabajo a las contribuciones y aportes, puesto que configuran salario del trabajador” y acusó de que cuando se toca de alguna manera el sueldo de un empleado “se está haciendo una apropiación indebida de haberes”, manifestó Siley.
La dipuda insitió que con esta idea se llega a introducir las contribuciones patronales en la concepción general de los impuestos de la Argentina, por lo que “entonces se vuelve a decir que cuando hay mucha presión tributaria el trabajo no registrado crece”. Fue entonces que la legisladora aclaró que no juzgaba a nadie por esta teoría porque hubo personas de su propio partido político la tuvieron.
